【新聞】標準放寬 大學平均退學率不到1%
幾乎創下世界最低紀錄
〔記者申慧媛、孟慶慈、黃明堂／綜合報導〕台灣的大學窄門大開，錄取率超過九成，退學標準卻愈訂愈寬鬆，退學率遠低於世界各國，台大等部分學校甚至首次出現零退學率、整個學期沒有人退學！
教育部昨天公布九十五學年第一學期大學校院退學率統計，退學人數總計兩千九百九十九人，較去年同一學期大幅減少一千三百二十人、大學平均退學率不到一％；而且今年雖有二十二所大學退學率小幅上升，但有三十四所學校退學率及人數下降。其中台大、台東大學、台南大學及興國管理學院日間部，都首次出現「零退學率」、沒有任何學生被退學。
台大等四校「零退學率」
相較於美國知名大學退學率大多在五％，英國知名大學退學率甚至達十八％，台灣大學平均退學率不到一％，幾乎創下世界最低紀錄。
目前五十八所大學中，多數大學退學規定，是累計兩學期二分之一的學分不及格，即「雙二一」制；今年起，包括台大，有十所大學修改退學規定，原本一學期二分之一不及格就退學的大學幾乎全面放寬，改為兩學期成績不理想才退學，例如台大由原定一學期二分之一不及格即退學，放寬為一學期二分之一、一學期三分之一不及格，東吳及文化也都由單二一放寬為雙二一。
台大：多給學生一個機會
標準較寬鬆的還有興國管理學院及大葉大學，前者學生學年三分之二學分不及格才退學，後者累計四學期二分之一學分不及格才退學。
台大九十四學年第一學期日間部有一百一十二名學生因為成績不合格被退學，九十五學年第一學期規定放寬，退學人數首次掛零；台大教務長蔣丙煌解釋，退學標準放寬，是想多給學生一個機會，第一次「二一」是警惕，再有一學期「三一」就退學，老師不必顧慮學生會被退學而不敢當學生，應更能維護教學品質、嚴格把關。
他也說，過去被台大退學的學生，好多個案都是重考又再考回台大，因此被退學的學生，可能只是一時貪玩或疏於課業，並非程度不好。
台南大學藝術學院院長李德淋表示，退學標準要適中，南大過去為師範體系，學校老師多本著「教導」的立場，願意多給學生機會，才會出現零退學的情況。環境生態學院院長鄭先祐則說，沒有學生被退學並不代表辦學不好，有些學校訂退學率且嚴格執行，一定要淘汰多少學生，這不是正常的辦教育。
興國：避免學生肄業遺憾
興國管理學院校長特助辜仲明指出，大學教育政策已從過去的菁英教育改變為普及教育，校方立場是盡全力輔導學生課業與生活，避免讓學生有被當掉、退學成為大學肄業生的遺憾。
台東大學教務長章勝傑強調，東大採行雙二一退學制度，為的就是讓學生有機會在接獲警訊後自我提升，畢竟辦學非以淘汰為目的，而是站在幫助學生的角度，讓不好的變成好的。
【新聞】通宵上網 課堂補眠 不怕被退學
〔記者申慧媛、黃明堂／綜合報導〕退學標準放寬，「由你玩四年」的大學生越玩越開心，九十五學年第一學期退學率掛零的台東大學一名副教授說，很多學生幾乎通宵上網，白天進教室補眠，或者乾脆缺課。
台東大學教務長章勝傑說，他曾教過一名大學生，雖然每節課都出席，但每次上課都在打瞌睡，從開學一直睡到期中，每節都在睡，期中考只考了四十二分。
南華大學則有一位學生，缺課很嚴重，連期末考都沒有出席，意外是該名學生竟然成績過關，讓同學錯愕，經其他學生抗議，校方才發現，原來該名學生原始成績才二十七分，靠著死纏爛打的功夫，向老師求情給分數才過關。
東華大學副校長張瑞雄說，很多大學生平常上課不認真，期末考結束就要求老師手下留情，有的學生甚至帶家長一起出動，還有人用哭來求情，各種求情手段花招百出。很多教授期末一到，就開始拚命躲學生，直到將學生成績考核表交出以前，都不能被學生找到。
東大一位教授指出，現在的學生素質確實比較差，但學校教師對待學生大都很仁慈，除非缺課太離譜、作業未交，或者對師長不敬等因素才會祭出當掉的手段，否則大都通融過關，在雙二一的保障下，很少人因此被退學。
最困擾的是學生被退學後，找民代向學校施壓，台南大學教務長孫光天說，很多大學生學習態度及生活管理習慣不佳，不清楚自己讀大學的目的，因學業不及格退了學，家長還找立委等民代要求「給學生一個機會」，去年台南大學有一例，台東大學也有一例，被退學後請民代施壓，許多學校都曾發生過。
【新聞】《學校心態》少子社會 招生困難 不敢當學生
〔記者申慧媛／台北報導〕大學「入學容易、退學難」，台北市國中學生家長聯合會長許永佳說，台灣社會少子化，許多大學面臨招不到學生壓力，學校可能為了生存、經營，不敢將學生退學。
許永佳表示，大學退學率低，人人都能大學畢業，導致學生素質低落，讓文憑變得不值錢，其實對學生及學校都是不利的，對國家競爭力的提升，更是一個重大損失。
許永佳指出，尤其私校一年學費要近十萬元，總得學點什麼，如果任由學生玩四年，畢業後入社會，毫無競爭力，只會痛苦一輩子。
退學率零點五九％的東華大學副校長張瑞雄也說，許多台灣教授因擔心學生被退學，而降低評量標準，部分私校則考慮招不到學生，更不敢輕易當學生，退學率太低，已嚴重威脅大學的教學品質。
以一點四七％退學率而居國內大學之冠的宜蘭大學教務長翁瑞光說，並非該校退學率太高，而是其他大學的淘汰率太低。他強調，宜蘭大學沒有刻意規定淘汰標準，完全由老師判斷，認為學生該重修就重修，他也認為當前大學入學門檻太低，教學就更要嚴格把關。
其實，並非所有學校都在放寬退學標準，中山、成大、台北藝術大學等多所大學即設有雙重把關機制，除累計兩學期二分之一學分不合格退學，另規定單學期三分之二學分不及格也會被退學。
【2007/7/7 自由時報】
幾乎創下世界最低紀錄
〔記者申慧媛、孟慶慈、黃明堂／綜合報導〕台灣的大學窄門大開，錄取率超過九成，退學標準卻愈訂愈寬鬆，退學率遠低於世界各國，台大等部分學校甚至首次出現零退學率、整個學期沒有人退學！
教育部昨天公布九十五學年第一學期大學校院退學率統計，退學人數總計兩千九百九十九人，較去年同一學期大幅減少一千三百二十人、大學平均退學率不到一％；而且今年雖有二十二所大學退學率小幅上升，但有三十四所學校退學率及人數下降。其中台大、台東大學、台南大學及興國管理學院日間部，都首次出現「零退學率」、沒有任何學生被退學。
台大等四校「零退學率」
相較於美國知名大學退學率大多在五％，英國知名大學退學率甚至達十八％，台灣大學平均退學率不到一％，幾乎創下世界最低紀錄。
目前五十八所大學中，多數大學退學規定，是累計兩學期二分之一的學分不及格，即「雙二一」制；今年起，包括台大，有十所大學修改退學規定，原本一學期二分之一不及格就退學的大學幾乎全面放寬，改為兩學期成績不理想才退學，例如台大由原定一學期二分之一不及格即退學，放寬為一學期二分之一、一學期三分之一不及格，東吳及文化也都由單二一放寬為雙二一。
台大：多給學生一個機會
標準較寬鬆的還有興國管理學院及大葉大學，前者學生學年三分之二學分不及格才退學，後者累計四學期二分之一學分不及格才退學。
台大九十四學年第一學期日間部有一百一十二名學生因為成績不合格被退學，九十五學年第一學期規定放寬，退學人數首次掛零；台大教務長蔣丙煌解釋，退學標準放寬，是想多給學生一個機會，第一次「二一」是警惕，再有一學期「三一」就退學，老師不必顧慮學生會被退學而不敢當學生，應更能維護教學品質、嚴格把關。
他也說，過去被台大退學的學生，好多個案都是重考又再考回台大，因此被退學的學生，可能只是一時貪玩或疏於課業，並非程度不好。
台南大學藝術學院院長李德淋表示，退學標準要適中，南大過去為師範體系，學校老師多本著「教導」的立場，願意多給學生機會，才會出現零退學的情況。環境生態學院院長鄭先祐則說，沒有學生被退學並不代表辦學不好，有些學校訂退學率且嚴格執行，一定要淘汰多少學生，這不是正常的辦教育。
興國：避免學生肄業遺憾
興國管理學院校長特助辜仲明指出，大學教育政策已從過去的菁英教育改變為普及教育，校方立場是盡全力輔導學生課業與生活，避免讓學生有被當掉、退學成為大學肄業生的遺憾。
台東大學教務長章勝傑強調，東大採行雙二一退學制度，為的就是讓學生有機會在接獲警訊後自我提升，畢竟辦學非以淘汰為目的，而是站在幫助學生的角度，讓不好的變成好的。
【新聞】通宵上網 課堂補眠 不怕被退學
〔記者申慧媛、黃明堂／綜合報導〕退學標準放寬，「由你玩四年」的大學生越玩越開心，九十五學年第一學期退學率掛零的台東大學一名副教授說，很多學生幾乎通宵上網，白天進教室補眠，或者乾脆缺課。
台東大學教務長章勝傑說，他曾教過一名大學生，雖然每節課都出席，但每次上課都在打瞌睡，從開學一直睡到期中，每節都在睡，期中考只考了四十二分。
南華大學則有一位學生，缺課很嚴重，連期末考都沒有出席，意外是該名學生竟然成績過關，讓同學錯愕，經其他學生抗議，校方才發現，原來該名學生原始成績才二十七分，靠著死纏爛打的功夫，向老師求情給分數才過關。
東華大學副校長張瑞雄說，很多大學生平常上課不認真，期末考結束就要求老師手下留情，有的學生甚至帶家長一起出動，還有人用哭來求情，各種求情手段花招百出。很多教授期末一到，就開始拚命躲學生，直到將學生成績考核表交出以前，都不能被學生找到。
東大一位教授指出，現在的學生素質確實比較差，但學校教師對待學生大都很仁慈，除非缺課太離譜、作業未交，或者對師長不敬等因素才會祭出當掉的手段，否則大都通融過關，在雙二一的保障下，很少人因此被退學。
最困擾的是學生被退學後，找民代向學校施壓，台南大學教務長孫光天說，很多大學生學習態度及生活管理習慣不佳，不清楚自己讀大學的目的，因學業不及格退了學，家長還找立委等民代要求「給學生一個機會」，去年台南大學有一例，台東大學也有一例，被退學後請民代施壓，許多學校都曾發生過。
【新聞】《學校心態》少子社會 招生困難 不敢當學生
〔記者申慧媛／台北報導〕大學「入學容易、退學難」，台北市國中學生家長聯合會長許永佳說，台灣社會少子化，許多大學面臨招不到學生壓力，學校可能為了生存、經營，不敢將學生退學。
許永佳表示，大學退學率低，人人都能大學畢業，導致學生素質低落，讓文憑變得不值錢，其實對學生及學校都是不利的，對國家競爭力的提升，更是一個重大損失。
許永佳指出，尤其私校一年學費要近十萬元，總得學點什麼，如果任由學生玩四年，畢業後入社會，毫無競爭力，只會痛苦一輩子。
退學率零點五九％的東華大學副校長張瑞雄也說，許多台灣教授因擔心學生被退學，而降低評量標準，部分私校則考慮招不到學生，更不敢輕易當學生，退學率太低，已嚴重威脅大學的教學品質。
以一點四七％退學率而居國內大學之冠的宜蘭大學教務長翁瑞光說，並非該校退學率太高，而是其他大學的淘汰率太低。他強調，宜蘭大學沒有刻意規定淘汰標準，完全由老師判斷，認為學生該重修就重修，他也認為當前大學入學門檻太低，教學就更要嚴格把關。
其實，並非所有學校都在放寬退學標準，中山、成大、台北藝術大學等多所大學即設有雙重把關機制，除累計兩學期二分之一學分不合格退學，另規定單學期三分之二學分不及格也會被退學。
【2007/7/7 自由時報】
全站熱搜
留言列表
教學心聲 (13)