記者梁偉銘/專訪



從意外兵敗北京奧運,到美網大滿貫慘遭滑鐵盧,我國網壇最引以為傲的「黃金女雙」究竟怎麼了?從小看著詹詠然和莊佳容長大的資深國家教練張約翰,今年初曼谷聯邦盃到北京奧運等關鍵戰役,正好都在現場直擊,他透過專業素養和豐富經驗,來為寶島雙姝隔海把脈,並與本報讀者分享其獨到見解。



記者問:溫布頓和美網都一戰出局,連京奧也只贏一場,詹/莊配出了什麼問題?



張約翰(以下簡稱張)答:輸球不是問題,沒有對策才真的可怕。以我這幾年的觀察,她們的癥結應在心理層面,尤其體委會「黃金計畫」補助已經結束,為了爭取有限資源,選手和家長間的摩擦衝突,似乎跟著浮出檯面。雙打靠的是彼此絕對信任,存有心結怎麼談合作?我認為「貌合神離」的最佳搭檔,確實很難贏球。



技術面 宜加強發球



記者問:場上技術面呢?是否有需要改進之處?



張答:發球是求勝的最大武器,對雙打來說,其重要性甚至加倍。我想發球不好,是身材吃虧亞洲選手的原罪,只能儘量從質和量來想辦法提升,畢竟光靠默契和戰術,或許還能對付一般傳統雙打組合,但現在愈來愈多頂尖名將投入雙打,如果最基本的發球都壓制不住對手,自然會陷入挨打被動。



記者問:所以世界各國開始重視雙打,競爭性相對也變得更加激烈,對「黃金女雙」造成壓力?



張答:這是肯定的,以前女雙是較乏人問津的「藍海」,現在則轉型成血流成河的「紅海戰場」。職業網壇的大方向不停在變化,過去前十、甚至前二、三十名將,幾乎只專攻單打,不太去碰雙打。如今隨著獎金、曝光率大幅增加,一堆歐美好手都爭先投入,像都當過世界球后的美國威廉絲姊妹,正是最好例子。畢竟我們女雙不論體能、技巧、細膩度和危機處理,都與這些單打高手有段差距,在臨場對抗性不斷升高的壓力下,確實要重新思考戰略。



各自發展 也許會更好



記者問:有何具體建議?



張答:其實詹才19歲、莊24歲,年紀都還小,既然雙方都對合作模式有些意見,我不反對她們各自發展。



首先,網球屬於「開放式運動」,選手沒必要硬湊成對,一年到頭固定出賽,適時解開無謂束縛,讓彼此都能追求屬於自己的天空,說不定還能突破瓶頸,良性刺激更上層樓。我們女網人材濟濟,像謝淑薇、詹謹瑋、張凱貞等一時之選,都可以和詹/莊配對嘗試,推陳出新之餘,還能一舉帶動國內實力,何樂而不為,先前莊/謝配不也打出像樣成績。



魔鬼訓練 有必要



記者問:您熟知彼岸女網發展,他們對於類似情況有何因應之道?



張答:與我先前說的大同小異,不外溝通協調、暫時拆夥、重新配對等,但有一點頗值得台灣學習,那就是超高強度的「魔鬼特訓」。



以前詹/莊的老冤家鄭潔和晏紫,也曾陷入低潮長達年餘,但她們堅持不放棄,國家當局也出錢出力負責情蒐,挑出具有威脅性的8對組合,當然包括我們的詹/莊在內,然後再由球路相似的男子選手組軍,與她們展開長期模擬對戰,所謂「知己知彼,百戰百勝」,這點正是台灣最弱一環,頗值得學習效法。



記者問:最後談談壓力吧,為何台灣選手輸球都會搬出這兩個字,網球也不例外?



張答:壓力也是比賽內容之一,沒有壓力哪叫比賽?劉翔有壓力,難道菲爾普斯沒有?準備愈充足,出賽愈有信心,壓力自然愈小。我始終認為,詹/莊深具潛力,但少年得志大不幸,榮耀來得太早,對選手未必是好事,所以這陣子一輸再輸,才會形成揮之不去陰影。但換個角度來想,有挫折和打擊,選手才有動力來成長突破,希望暫時蒙塵的「黃金女雙」,能夠汲取教訓很快站起來再出發,屆時所綻放出的鋒芒,肯定是純金而非K金。



【2008/8/30 自由時報】
arrow
arrow
    全站熱搜

    ht31sho 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()