close
（記者黃照敦）昨天日本多家媒體報導，日本職棒內部正討論今年職棒球季後，於11月舉行一場日本和南韓職棒年度總冠軍的對抗賽，來取代已進行4年的亞洲職棒大賽。
如此一來，中華職棒球隊就失去參賽機會，聯盟國際組昨天特地向日本職棒聯盟查證，獲知這只是單一日職球隊提出的建議，一切需等7月的日本職棒球團負責人會議後才會有最後決議。
中華聯盟秘書長李文彬表示，亞職大賽是日本職棒聯盟在2005年創辦，這些年來票房確實不佳，尤其去年更差，打完後就曾傳出有可能停辦。昨天日本媒體也報導指出，去年亞職大賽因贊助商收手，虧損高達2億日圓（約台幣7000萬）。
李文彬指出，7月會議之後，日本職棒也可能會考慮把亞洲大賽移到日本以外的國家舉辦，並詢問包括南韓或台灣在內的職棒聯盟承辦的意願。
李文彬表示，中華聯盟確實也評估過主辦，但受限於台灣沒有室內球場，若比賽遇到下雨打不成，將會大幅增加虧損，因此還需審慎評估。當然，一旦日方決定不辦了，即使台灣有意接手，日本冠軍球隊來台意願恐怕也不會太高。
亞洲職棒大賽自2005年開辦，每年都有日、韓、台和中國等4國代表隊參賽，連續4年冠軍都落入日本球隊口袋，中華聯盟La new熊和統一獅，曾分別在2006年、2008年拿下第2名，寫下史上最佳參賽成績。
【CT】亞職賽縮水 我可能遭排除
張國欽／綜合報導
已辦4屆的亞洲職棒大賽今年可能停辦，改由「日本、韓國總冠軍對抗賽」取代。至於是否成定局？日本職棒聯盟將在下個月召開球團負責人會議決定。
日本多家媒體昨天報導，日本職棒部分球團將在下個月的球團負責人會議中，提議11月在地方球場舉辦「日韓總冠軍隊對抗賽」，以取代亞職賽，這則新聞引起中華職棒聯盟高度關切。
中華聯盟昨天向日本職棒聯盟求證後，證實確有此事。中華聯盟轉述日方說法表示，亞職賽去年因無廠商冠名贊助出現大幅虧損，日本職棒苦思減少虧損的方法，才有球團提出捨棄規模較大的亞職賽，改由規模較小、精采度相對提高的「日韓總冠軍對抗賽」取代。
中華聯盟表示，日韓總冠軍戰抗賽的構想僅止於部分球團，並未做成決議，要等下個月球團負責人會議討論各種可能性後才會明朗。
亞職賽4年來都是日職總冠軍隊奪冠。而第2屆經典賽由日韓進行冠軍戰，雖然韓國敗北，但其職棒水準獲全球肯定，因此有日職球團認為，如果11月在日本舉辦日韓冠軍交流賽，精采度應高於亞職賽。
此外，亞職賽1次的成本估計約3億新台幣，去年首次沒有廠商贊助，主辦單位日本職棒虧損約2億日圓（約6、7千萬新台幣)，加上日本經濟受全球金融風暴衝擊，才有改辦「小而美」比賽的想法。
【CT】實力不如人 莫怪人不邀
張國欽／特稿
日本職棒部分球團提議11月由「日韓總冠軍對抗賽」取代4國亞洲職棒大賽，雖說這是經濟不景氣找不到贊助廠商，迫使比賽必須轉型為「小而美」的格局。但若此案成定局，正意味台灣棒球水準不被日韓看在眼裡。
職棒就是商業，比賽沒有廠商贊助、球迷捧場，很難玩的有聲有色，這就是職業運動。
亞職賽前3年有廠商贊助，應付得了1次比賽至少3億新台幣的開銷。去年沒有廠商贊助，加上電視轉播只剩有線台，觀眾人數比前1年減少60%，以致主辦單位日本職棒聯盟大幅虧損。加上經濟不景氣，日本職棒只好設法改變比賽模式，另辦規模小又好看的比賽。
可以理解日職球團提議改辦「日職總冠軍對抗賽」的構想，但重點是日方為何沒想到台灣，而只想到韓國？說穿了就是實力不被認同。
不可否認，韓國職棒去年北京奧運首度奪金，第1屆經典大賽打進4強賽後，第2屆更闖進冠軍戰。雖然後來敗給日本隊，不過光是亞洲區最後1場預賽韓國打敗日本奪得冠軍，就讓日本球迷嚇破膽。任誰都知道，日韓兩職棒總冠軍隊打對抗賽，票房絕對不會差到哪裡。
台灣呢！近年在國際賽繳不出亮麗成績單，人家要辦「小而美」的比賽，當然不考慮邀請。如果本屆亞職賽辦不成，中華職棒也不要吃味，等實力壯大後再說吧！
【2009/6/27 中時電子報】
如此一來，中華職棒球隊就失去參賽機會，聯盟國際組昨天特地向日本職棒聯盟查證，獲知這只是單一日職球隊提出的建議，一切需等7月的日本職棒球團負責人會議後才會有最後決議。
中華聯盟秘書長李文彬表示，亞職大賽是日本職棒聯盟在2005年創辦，這些年來票房確實不佳，尤其去年更差，打完後就曾傳出有可能停辦。昨天日本媒體也報導指出，去年亞職大賽因贊助商收手，虧損高達2億日圓（約台幣7000萬）。
李文彬指出，7月會議之後，日本職棒也可能會考慮把亞洲大賽移到日本以外的國家舉辦，並詢問包括南韓或台灣在內的職棒聯盟承辦的意願。
李文彬表示，中華聯盟確實也評估過主辦，但受限於台灣沒有室內球場，若比賽遇到下雨打不成，將會大幅增加虧損，因此還需審慎評估。當然，一旦日方決定不辦了，即使台灣有意接手，日本冠軍球隊來台意願恐怕也不會太高。
亞洲職棒大賽自2005年開辦，每年都有日、韓、台和中國等4國代表隊參賽，連續4年冠軍都落入日本球隊口袋，中華聯盟La new熊和統一獅，曾分別在2006年、2008年拿下第2名，寫下史上最佳參賽成績。
【CT】亞職賽縮水 我可能遭排除
張國欽／綜合報導
已辦4屆的亞洲職棒大賽今年可能停辦，改由「日本、韓國總冠軍對抗賽」取代。至於是否成定局？日本職棒聯盟將在下個月召開球團負責人會議決定。
日本多家媒體昨天報導，日本職棒部分球團將在下個月的球團負責人會議中，提議11月在地方球場舉辦「日韓總冠軍隊對抗賽」，以取代亞職賽，這則新聞引起中華職棒聯盟高度關切。
中華聯盟昨天向日本職棒聯盟求證後，證實確有此事。中華聯盟轉述日方說法表示，亞職賽去年因無廠商冠名贊助出現大幅虧損，日本職棒苦思減少虧損的方法，才有球團提出捨棄規模較大的亞職賽，改由規模較小、精采度相對提高的「日韓總冠軍對抗賽」取代。
中華聯盟表示，日韓總冠軍戰抗賽的構想僅止於部分球團，並未做成決議，要等下個月球團負責人會議討論各種可能性後才會明朗。
亞職賽4年來都是日職總冠軍隊奪冠。而第2屆經典賽由日韓進行冠軍戰，雖然韓國敗北，但其職棒水準獲全球肯定，因此有日職球團認為，如果11月在日本舉辦日韓冠軍交流賽，精采度應高於亞職賽。
此外，亞職賽1次的成本估計約3億新台幣，去年首次沒有廠商贊助，主辦單位日本職棒虧損約2億日圓（約6、7千萬新台幣)，加上日本經濟受全球金融風暴衝擊，才有改辦「小而美」比賽的想法。
【CT】實力不如人 莫怪人不邀
張國欽／特稿
日本職棒部分球團提議11月由「日韓總冠軍對抗賽」取代4國亞洲職棒大賽，雖說這是經濟不景氣找不到贊助廠商，迫使比賽必須轉型為「小而美」的格局。但若此案成定局，正意味台灣棒球水準不被日韓看在眼裡。
職棒就是商業，比賽沒有廠商贊助、球迷捧場，很難玩的有聲有色，這就是職業運動。
亞職賽前3年有廠商贊助，應付得了1次比賽至少3億新台幣的開銷。去年沒有廠商贊助，加上電視轉播只剩有線台，觀眾人數比前1年減少60%，以致主辦單位日本職棒聯盟大幅虧損。加上經濟不景氣，日本職棒只好設法改變比賽模式，另辦規模小又好看的比賽。
可以理解日職球團提議改辦「日職總冠軍對抗賽」的構想，但重點是日方為何沒想到台灣，而只想到韓國？說穿了就是實力不被認同。
不可否認，韓國職棒去年北京奧運首度奪金，第1屆經典大賽打進4強賽後，第2屆更闖進冠軍戰。雖然後來敗給日本隊，不過光是亞洲區最後1場預賽韓國打敗日本奪得冠軍，就讓日本球迷嚇破膽。任誰都知道，日韓兩職棒總冠軍隊打對抗賽，票房絕對不會差到哪裡。
台灣呢！近年在國際賽繳不出亮麗成績單，人家要辦「小而美」的比賽，當然不考慮邀請。如果本屆亞職賽辦不成，中華職棒也不要吃味，等實力壯大後再說吧！
【2009/6/27 中時電子報】
全站熱搜
留言列表
教學心聲 (13)