close
〔記者劉力仁/台北報導〕國家考試要不要全面考英文?學者多認為應該看職務性質而定,全面加考,最樂的是補習班,苦的是學子,但國家競爭力、行政能力卻不一定提升。


研究人事行政的台大政治系副教授彭錦鵬表示,英文是全世界共同語言,國家考試列入考試,提升台灣英文能力,他認為無妨,但最好還是考量職位特性,譬如外交人員,不僅英文,可能還要考日文、西班牙文等。


至於國外作法,跟國家的地理位置、民情有關,據他所知,歐盟國家公務員考試加考第二國語言的機率相當高,但日本和我們高考三級同等級的國家考試,就沒有考英文。


彭錦鵬說,現在公務員考試比英文能力問題更大的是,考不出人際關係、邏輯思維及個人特質,所以常見在激烈國家考試脫穎而出的人,進入公務體系之後,行政能力不足,這個問題比是否考英文更值得重視。


政治大學英文系教授陳超明表示,考英文不代表國家競爭力會提升,要英文程度提升到一個地步,可以用英語跟外國人溝通、商業談判,國家競爭力才算提升,如果僅是簡單會話,觀光旅遊級的語言能力,國家競爭力並不算提升。他擔心貿然全面考英文會引起恐慌,造成補習班昌盛,並不是好事。


暨南大學前校長李家同表示,公務員有各式各樣性質,譬如外交部的外事人員考試,考英文是應該的,但他想不懂考郵政考試,想當郵差的人,為什麼英文需要很好?他擔心全面加考英文,只會讓更多家長緊張,將小孩送去補習,增加負擔。


【2008/9/5 自由時報】
arrow
arrow
    全站熱搜

    ht31sho 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()