close
不知不覺地，倫敦奧運進入了尾聲，明明台灣還有一位選手要比男子馬拉松，
媒體卻在跆拳道比完後，一付就像是所有的比賽都比完了一樣，
開始檢討這屆奧運台灣選手們的表現，
感覺上根本不把那位馬拉松選手放在眼裡一樣。
上次北京奧運，得到了四面銅牌，就在那邊說要檢討要改進的，
這次雖然得到了銀牌，但總獎牌數只有兩面，
所以當然媒體又開始說要檢討改進了．．．
台灣對體育的不重視，早就是眾所皆知的事實，
每次都在比過奧運之後，在那邊唉聲嘆氣，
說要加強要改進，卻總是不見具體的改善，
然後又過了四年，一切再重來一次．．．
昨天的聯合報，寫了體委會主委戴遐齡的訪問，
這段話引起了軒然大波，大概的內容如下：
戴遐齡透露體委會評估的目標：跆拳道高標是一金一銀一銅，低標一銀一銅；舉重高標是一金一銅，低標一銀一銅，射箭高標是女子團體一銅，低標是第四。
戴遐齡說：「我的預估都有所本，根據世界排名來做評估。跆拳道曾櫟騁世界排名第一，楊淑君第二，魏辰洋第三，這次也居第二種子；舉重許淑淨世界排名第一，黃釋緒排名世界第二，女子射箭則是很早就拿到奧運資格，比男子團體吊車尾拿到，應該成績要更好。」
對於代表團表現，戴遐齡認為，最好的是桌球莊智淵、打進四強，這是台灣本土培養選手有史以來最好成績；表現差的「有射箭團隊，我認為最壞的是楊淑君。」
「跆拳道隊我真的像是鑽石一樣在照顧，我真的是…。」戴遐齡把話吞回去，「憑良心講，選手及教練還是盡力了，高度競技的運動，本來就是零合遊戲，很難去預期。」
再一次提到楊淑君，「她是最讓我感到驚訝。」究竟跆拳道享受如何「鑽石級」待遇，戴遐齡並未說明，但楊淑君說，「確實，我們要什麼有什麼。」之後戴遐齡指出，她對所有選手都是「鑽石級」待遇，並非針對跆拳道，她視所有選手都是「鑽石」，希望外界不要解讀只針對跆拳道。
再加上聯合報用「戴遐齡論表現：莊智淵最佳 楊淑君最差」
這麼聳動的標題，
還有那令人非議的「鑽石級待遇」說法，
很自然地戴遐齡立刻便成了箭靶，變成眾矢之的了！
姑且不論戴遐齡的說法，
憑良心說，楊淑君這次的表現的確是讓國人失望了，
和被誤判的魏辰洋和曾櫟騁相比，楊淑君輸在自己不夠積極進攻，
她輸得無話可說，怪不得人啊！
不過，身為體委會的主委，
在比賽完就這樣說選手的不是，會不會太失態了？
就算跆拳道的確是得到了「鑽石級待遇」，
在他們盡力比賽之後，又在後面捅選手們一刀，
這樣的行為實在是太不厚道了吧！
戴遐齡的言論引起了政壇和民間網路的公憤，
表現最差、最該檢討的應該是體委會吧！
身為主委在成績不佳時，不見任何大作為，
只會在選手有好表現時趕緊出來搶鋒頭，
這樣的主委還真好當啊！
在引起公憤後，戴遐齡忙著滅火，
昨天晚上出面強調：「我很清楚楊淑君為了倫敦奧運的努力跟付出！」
而且還解釋：「楊淑君被大會列為第2種子，奧運前評估有奪牌希望，戴遐齡說，因此楊淑君遭到淘汰時讓她很驚訝，「我相信大家都很驚訝。」而不是指楊淑君的表現最壞、最差」
感覺上戴遐齡在一開始，
根本沒有考慮到她說的話的嚴重性，
很情緒性地說出了一些不該說出口的話，
難道她不知道自己說的這些話多具殺傷力嗎？
搞不清楚狀況也不是這樣吧（攤手）
然而說出來的話，就收不回來，
再怎麼解釋都讓人覺得是越描越黑的感覺，
這句話對楊淑君和她身邊的人造成的傷害也不會因此消失，
我們也不會因此再次相信戴遐齡說的話
（或是該說從來都沒信過她，現在更不可能相信吧）
奧運最初的精神，應該是世界各地的體育高手齊聚一堂競技，
跟奧斯卡入圍就是肯定一樣，參加本身就極具意義，
能代表自己國家比賽的人，都很值得敬佩，
當然如果可以得到前三名的好成績，更讓人興奮，
但是就算是輸了，也不應該情緒化的譴責，
這樣只會讓原本表現不如預期的選手，更加地沮喪罷了！
奧運還沒結束，就開始了這些混亂，
這次的檢討和改進，四年後會有所改善嗎？
我可不這麼樂觀啊！！！
本篇網誌照片取自 聯合新聞網（http://topic.udn.com/london2012/storypage.jsp?f_ART_ID=1953）
全站熱搜
留言列表
教學心聲 (13)